片名：重案對決 Law Abiding Citizen
導演：F. Gary Gray
片長：109分鐘
官網：http://www.imdb.com/title/tt1197624/?ref_=ttmi_tt
原PO文時間：20170115
哇喔~很精彩的一部片！！
而且Butler飾演的角色非常地...對我來說是新奇啦~XD
所以整部電影看下來非常過癮。
這部片討論的主題也很有趣→你相信司法體制嗎？
由一個家破人亡的父親，籌備了十年的計畫，就在當年的犯人同夥被執行死刑的當天，開始行動。
你要說這位父親是殺人兇手？他的確是殺了人。
然而你要說他是壞人？那就不一定了。
相對地，檢察官或律師在執行他們認為的法律正義時，就真的是好人了嗎？
所謂的正義，究竟是什麼呢？
當你覺得制度腐敗時，腐敗的真的是制度嗎？還是你的心呢？
噯~我超愛這種開放主題的。XD
但我不得不說，劇中的父親，動手殺人的手法真的是聰明到讓人害怕。
而且幾乎都是隔空殺人，不在場證明也妥妥的！！
第一位，殺他妻子女兒的共犯成員，在被執行死刑的當天，被主角換了毒藥。
所以犯人以非常不人道的方式中毒死去。
第二位，主謀。
當年以認罪協商及汙點證人的方式逃過死刑，再加上檢察官不想輸，所以案子草草終結。
看看我們這位父親多麼悲傷。
所以這一位死得比較慘，大概有分成25塊吧....還拍成光碟片。
第三位，昔日草草了結案件的法官。
死得很快，因為凶器就在她手上。
第四位，獄友。
看到上面那塊牛肉X光了嗎？兇器是骨頭刺入頸動脈死亡。
也因此主角如己所願被關入了單人拘禁房。
第五位，兇嫌當年的辯護律師(在地下)。
窒息而死。
第六位，檢察官助理。
採用無線感應方式，坐上車，發動運行就爆炸。
第七位，當年承辦案件的檢察官的恩師。
在參加上面那位助理的告別式時，被機槍掃射&火箭砲攻擊死亡。
運送機槍的機器人還是政府的產物呢~
而Butler也在這部電影舉辦了個人變裝秀！XDDD
金髮警員。
全裸上陣。
好吧，後來有給他一條褲子穿。
犯人，前往單人拘禁房中。
清潔工。
片名其實挺諷刺的，但也很貼切電影主軸。
有些事情，真的要"親身體會"過，才能明白那種痛。
當然，這樣的事情大多都不是幸福快樂的事，我們也不期望自己需要這種經驗。
但沒有這種經驗的我們，一定要努力再努力地盡自己全力去幫助對方，勝過什麼安慰話。
這位父親就是想讓當初承辦案件的檢察官能夠體會這點。
因為當年這位檢察官沒有全力以赴，甚至不顧他的意願就擅自協商，只為了檢察官自己的案件成功率這種死了就沒啥屁用的東西。
也許檢察官認為，總比賭一把結果兩個犯人都無法判刑來得好。
但這位父親在意的，是檢察官的誠意與努力。
所以後來他也對檢察官說了如果當年盡全力去做了，犯人卻無法判刑那麼他也能釋懷....
(這幕眼神很棒！)
也因此，主角決定讓檢察官也能感同身受。
畢竟，自己痛過一次就知道那是多大的悲傷，甚過千言萬語。
後來，檢察官慢慢發覺他所依賴的法律根本無法保護他想保護的人(就如同當年的那位父親處境)，所以最後他是動用私刑來結束這位父親的生命。
然而這也代表著，這位父親所認為的"司法制度腐敗"是正確的，他也埋下一顆可以改變未來的種子，在痛過一回的檢察官身上。
當人被逼到絕境時，所作所為雖然比較偏激，但那也是最有說服力的作法，不是嗎？
我覺得這位父親他達成他的目的了，所以最後在他發現自己即將被炸彈炸死時，才能露出笑容。
而檢察官，則繼續背負著他自己過去所造下的果以及自己起的因...看是否這些能成為他改變司法的持續動力了。
p.s.因為都是蘇格蘭人嗎？總覺得有幾幕Butler真的跟一美好像啊~~~(就是大號一點的一美XD)
p.s.所以那個看起來像是木製有翅膀的物件是甚麼？
p.s.Carl von Clausewitz
p.s.滑坡謬論
沒有留言:
張貼留言